БЮТ предлагает Черновецкому воровать и дальше

Главные технологические новшества команды Черновецкого вроде бы всем понятны: с одной стороны - социальные программы поддержки малоимущих, с другой – отчуждение в своих или партнерских интересах муниципальной собственности. Никаких заметных реформ, которые бы изменили в лучшую сторону лицо или экономику города, обнаружить не удастся. Во всяком случае, именно так считает советник премьер-министра, депутат Киевсовета Александр Бригинец.

«Ни транспортную проблемму, ни коммунальнохозяйственную команде Черновецкого решить не удалось. Сказки о самом дешевом хлебе закончились сразу же после перевыборов, уровень инфляции в Киеве самый высокий в Украине, энергетика в таком плачевном состоянии, что, по словам министра ЖКХ Алексея Кучеренко, в ближайшее время, это может привести к коллапсу, близкому к тому, который несколько лет назад был в Москве (помните, на двое суток Москва осталась без энергии). Традиционный конек Черновецкого – критика Тимошенко, тоже не срабатывает, - рассказывает депутат Киевсовета А.Бригинец. – Вот и приходится выискивать идеи оппонентов, трансформируя их под себя, срочно искать убедительные позитивные проекты, которые бы показали нынешнюю власть, как зрелую европейскую команду.

Это трудно, потому что основной кадровый потенциал Черновецкого - это менеджеры, которые знают, как взять у города и приумножить для себя, и специалисты в области социальных программ, умеющие кормить социально необеспеченных, получая взамен голоса на выборах. Вот и начался странный период, когда КГГА начало присваивать себе в скрытой форме искажённые или просто присвоенные наработки БЮТ.

Прежде всего, речь идет о Генплане, без которого проще разбазаривать городскую собственность, и потому его отсутствия команда Черновецкого упрямо не замечала в прошлые годы. Но город пришел в такое ужасное положение, что настойчивые заявления БЮТ о необходимости создания Генплана, обратились в идеи «Черновецкого-корпоративного». Но ведь киевлянам нужен не просто Генплан, а Генплан в интересах Киева. И вот в этом аспекте, смею уверить, команда Черновецкого недееспособна. Да, Генплан будет, я уверен, принят. Для этого от управления соответствующими процессами отстранили слабого зама Голубченка, а дело передали под опеку «надёжного» Басса, подчинив Главархитектуру экономике. Результат: Градостроительный совет уменьшен и почищен, большая половина членов – люди Черновецкого, в том числе и его депутаты. Ни БЮТовцев, ни «кличковцев», ни даже «литвиновцев» с «регионалами» - там нет. Всё в одних надёжных руках.

Можно вспомнить о некоторых, более мелких вопросах, например, на прошлой сессии был вынесен, как некое глобальное открытие проекта размещения в городе малых архитектурных форм, но попросту говоря киосков. Киев давно нуждается в решении этого вопроса, в унификации МАФов, в уточнении ассортимента продукции, которую в них можно увидеть. И именно БЮТ еще в прошлом созыве не только инициировал соответственные постановления, но и подготовил к голосованию все необходимые бумаги. Но Киевсовет необходимое решение так и не принял в тот раз. Теперь такое решение принято, но с большой разницей: если мы (инициатор - депутат БЮТ 5 созыва Игорь Добруцкий) предлагали реформу, которая позволила бы районам в течении 4-х лет работать над оптимизацией МАФ-пространства, частично переходя на открытие небольших магазинчиков прямо в новых домах. Если мы предусматривали, изучение общественного мнения непосредственно в районах, микрорайонах, дворах, где будут расположены МАФы, то псевдо-реформа по-Черновецкому закончилась передачей соответствующих полномочий от районов, которые хуже контролируются командой Черновецкого, в КГГА. В результате, в одно мгновение оказались «подвешенными» сотни предпринимателей, тысячи работающих киевлян. Тепер весь бизнес будет передан в руки «своим» людям, а «чужие» будут попросту выброшены из рынка.

Похожая ситуация складывается и с постановлением Киевсовета о запрете курения в бщественных местах. Мы в прошлом году подготовили все необходимые документы для Киевсовета. Нам, оппозиции, такое постановление необходимо было, чтобы ткнуть носом Черновецкого, который упрямо не хотел добиваться соблюдения в Киеве соответствующего закона, принятого несколько лет назад ВС по инициативе депутатов Николая Томенко и Николая Полищука. Безусловно, с правовой точки зрения, в таком постановлении никакой необходимости не было, ведь оно фактически дублировало нормы действующего де-юре, но не де-факто Закона.

И как смешно теперь наблюдать, когда это оппозиционное решение, нужное для того, чтобы ткнуть носом Черновецкого в его же недоработки, выносят в сессионный зал его депутаты, которые, похоже, даже не догадываются, что соответствующие нормы давно прописаны в Законе и их просто нужно выполнять КГГА. Кстати, если бы не было соответствующего Закона, то Киевесовет не имел бы законного права запрещать курение, поскольку такие вопросы находятся в юрисдикции ВС.

У БЮТ много интересных и важных для города идей и мы не против, чтобы наши идеи реализовывались любой политической силой. Единственное, что мне хотелось чтобы, эти идеи не перекручивались до прямо противоположных. Воруйте, на здоровье, нам не жалко, у нас ещё есть, но не искажайте их во вред Киеву", - подытожил Александр Бригинец.